*ST秋林债券违约 遭国元证券长江资管申述起因

  本报记者 郝嘉奇 夏欣 合肥报导

  *ST秋林(600891.SH)“16秋林01”债违约后,债款 人纷乱 提申述起因讼。

  5月13日晚间,*ST秋林布告 称公司收到法院发来的诉讼资料 ,国元证券(000728.SZ)、长江证券(上海)资产管理有限公司(以下简称“长江资管”)要求*ST秋林等主体偿还共1.26亿元债券本息。

  法院裁定冻住 产业

  国元证券诉称,2016年10月,公司以本身 管理的“国元元赢1号债券分级集合资产管理方案 ”资金和“国元元赢16号集合资产管理方案 ”资金分别认购“16秋林01”债券2000万元、6000万元,以自有资金认购“16秋林01”债券5000万元。

  因为 *ST秋林未能在本年 1月30日前完成典当 担保挂号 手续,构成债券违约,债券于1月30日到期。*ST秋林也未按约好 兑付第4个计息期及之后的本金及利息。

  5月14日,国元证券董秘刘锦峰在承受 《中国运营 报》记者采访表明 :“公司买了他们的债,他们违约了,所以我们提申述起因讼维权,这是一个正常的运营 行为,有进展我们会及时布告 。”

  记者了解到,国元证券诉请*ST秋林支付债券本金9100万元(剩余债款 )及相关利息。合肥中院《民事裁定书》裁定,冻住 被请求 人*ST秋林等公司存款共9353万元,或查封、扣押被请求 人其他等值产业 。

  刘锦峰说:“(法院)冻住 银行存款后,无法当即 取出,需要实行 完执行程序。”

  长江资管诉称,公司通过其管理的“长江资管祥瑞1号第六期集合资产管理方案 ”持有“16秋林01”债券3500万元。案涉债券已于1月30日到期,*ST秋林未实行 偿付义务。此外,*ST秋林用于偿还案涉债券的资金已被冻住 、主要管理人员失联、触及 巨额债务胶葛 及巨额产业 被保全的风险。这些情形证明,*ST秋林已堕入 严峻 的债务危机。

  记者联络 到长江资管信息披露人高杨,他表明 自己不承受 媒体采访。

  记者取得 的“长江资管祥瑞1 号”资管陈述 显示,该资管产品建立 于2017年5月,截至本年 1月21日,资产总计约3.54亿元,其间 债券投资约3.29亿元。投资的债券包括“16秋林01”“17保集债”“17鲁星02”等。

  担保真实性存疑

  *ST秋林布告 称,因为 华夏银行天津分行(公司征集 资金专户行)拒不合作 公司划付征集 资金、查询余额,导致“16 秋林01”回售本金和利息未能准时 划转,对公司后续债务履约形成 了严峻 影响。公司已向银保监会天津分局和公安机关报案。

  因为 华夏银行天津分行与*ST秋林存在保理合同胶葛 ,*ST秋林在该行3.03亿元存款于2019年2月27日和3月5日被司法冻住 ,致使公司未能准时 偿付“16秋林01”及“16秋林02”当期回售本金及敷衍 利息(算计 2.15 亿元)。

  *ST秋林还称,公司将对上述案件进展状况 坚持 注重 并及时披露,将通过司法途径维护投资者权益。

  此外,渤海信托申述起因*ST秋林,要求其为5亿元信托借款 承当 担保职责 。本年 3月,秋林集团证券部人士向记者表明 ,“公司对这份担保的真实性极度存疑,开始 判断《担保函》中落款的公章为伪造。对5.05亿元债务的连带担保职责 公司不予供认 。”(详见中国运营 网3月16日报导 《5亿“萝卜章”悬案追踪:谁的秋林集团?》)

  *ST秋林本年 一季报显示,公司已请求 对《担保函》上的公章进行鉴定。不过现在 鉴定尚无成绩。5月14日,记者多次 拨打公司证券部电 话,均处于忙线状态。